来源：星空体育怎么下载    发布时间：2026-01-17 14:17:17

  编者的话：美军近来对委内瑞拉建议大规划军事突击，并强抓该国总统马杜罗的行径，激起国际社会的激烈斥责。这一公开蹂躏国际法准则的霸道行为背面，终究暗藏着怎样的政治逻辑？从历任美国总统的方针延续到今世掠取系统的构建，美国的一系列操作怎么深刻影响着拉美国家的命运？那些尘封的解密档案又怎样揭开美国在自家 “后院” 长时刻扮演的霸权人物？《举世时报》举世文汇版“悦读”栏目榜首期，将深度解读三本作品，探寻新闻背面的深层头绪与前史本相。

  日本“日经bookplus”网站1月9日文章，原题：委内瑞拉遭袭，提醒“霸权国”的逻辑——《美国总统讲演集》新年伊始，美国对委内瑞拉建议军事进犯并强抓总统马杜罗。面临联合国等各方的批判，美国毫不介意。要从头了解这一行径背面的逻辑，无妨翻开《美国总统讲演集》（2025年出书）。

  从提出“门罗宣言”的詹姆斯·门罗，到谈及“国际差人职权”的西奥多·罗斯福，再到高举自在与平和旗号的富兰克林·D·罗斯福等，该书清楚地呈现了美国怎么以“国际差人”的身份干涉西半球业务，并以自在、民主等理念为战役举动供给正当性保护。

  “门罗宣言”源自美国第五任总统詹姆斯·门罗的讲演，但宣言的详细表述，却未必人人读过。这时，一位“得力助手”呈现了，那便是日本政治学者古矢旬、前《朝日新闻》记者三浦俊章编译的《美国总统讲演集》。

  该书称，后来被称为“门罗主义”的内容，出自1823年门罗向国会两院宣布的第七次年度咨文中的一段话：“南北美洲大陆，鉴于其已取得并从始至终坚持的自在与独立，往后不该再被视为欧洲列强或许进行殖民的方针。”换言之，美国不干涉欧洲业务，欧洲也不该干涉西半球。其时，将欧洲列强阻隔在西半球之外的，其实便是英国强壮的水兵力气；尚属新兴国家的美国，其建议也因而未被欧洲列强认真对待。

  但是，凭借工业革命的春风，美国在19世纪敏捷兴起。到世纪末，美国的经济规划已跃居国际榜首。随同而来的，是“门罗宣言”的内在也发生了改变——美国开端着重对整个美洲大陆施加影响力，甚至在必要时为武力干涉供给正当性。

  收录在《美国总统讲演集》中的，还有第26任总统西奥多·罗斯福在1904年年度咨文中提出的“门罗主义推论”：当西半球国家呈现“长时刻为非作歹或足以导致文明社会全面松懈的现象”时，美国将“行使国际差人的职权”。这儿的“国际差人的职权”，说的正是武力，这与美国此次对委内瑞拉的举动构成耐人寻味的照应。

  罗斯福进一步解说道：“咱们只要在终究手法的情况下，才会干涉这些国家——即当它们显着缺少或不肯实行国内或国际正义，其行为侵犯了美国的利益，或引起对整个美洲有害的外国侵犯之时。”

  在美国现任政府看来，委内瑞拉是一个“缺少实行正义才干或毅力”的国家。它不仅是美国毒品走私的重要源头，还损害了美国的石油利益；更重要的是，其“侵害了美国的利益”。因而，此次突击委内瑞拉的举动是“终究手法”发动条件成熟的成果——这是美国政府的逻辑。

  西奥多·罗斯福《奋斗不息的人生》的讲演，是他在就任总统前、担任纽约州州长时刻间，于1899年宣布的说话。“假如咱们沦为前史的旁观者……躲避那种有必要赌上悉数去赢得成功的严格奋斗，那么更斗胆、更强壮的民族就会逾越咱们，攫取国际的霸权。”宣布这一讲演的布景是，1898年美西战役的成功，使美国取得了海外疆域，也标志着它开端面临“国际霸权”这一出题。

  阅历两次国际大战后，20世纪后半叶，所谓“美式平和”得以树立。美国的军事与经济实力固然是要害，但相同不行忽视的，还有用自在、民主等理念的包装。书中还收录了第28任总统伍德罗·威尔逊提出的十四点准则，以及第32任总统富兰克林·D·罗斯福提出的“四大自在”概念。十四点准则阐释了美国参与榜首次国际大战的参战方针，建议废弃隐秘交际、削减军备和树立国际联盟等；“四大自在”则出自美国行将参战前的国情咨文，着重言辞与表达自在、信仰自在、免于匮乏的自在以及免于惊骇的自在。这些理念也成为美国建议战役的“正当性”来历。霸权与理念、武力与压服——历任美国总统怎么在这些张力之间寻觅平衡？经过《美国总统讲演集》加以审视，在今日仍然具有明显而实际的意义。（作者泷田洋一，朱迪译）

  美国《》2014年5月23日文章，原题：作者改变了对70年代宣言的观点40多年来，乌拉圭记者、作家爱德华多·加莱亚诺所著的《拉丁美洲被切开的血管》（1971年初次出书）一直是拉美区域反殖民主义、反资本主义与反美言语的经典之作。委内瑞拉前总统乌戈·查韦斯曾将这部作品称为“拉丁美洲前史上的一座丰碑”，并在初次与美国前总统奥巴马会晤时，将这本书亲手送给了后者。这部作品的影响力跨过地域与年代，至今仍在学术范畴和公共言语中引发广泛谈论。

  《拉丁美洲被切开的血管》一书写于20世纪70年代初，彼时拉丁美洲大都国家正处于美国支撑的右翼军事政权的高压控制之下。在这部300页的“呼吁”之作中，加莱亚诺说到，开始招引欧洲殖民者的财富，例如黄金和糖，催生了一套克扣系统，这套系统终究不行避免地演变为“今世的掠取结构”，他以为正是这种结构造成了拉丁美洲长时刻的贫穷和开展缺乏（此书包含两大部分，榜首部分叙说了旧殖民主义环绕拉丁美洲金银、农作物和其他矿藏进行掠取的前史；第二部分叙说了新殖民主义怎么经过自在贸易、借款、铁路、阴谋和暴力将拉丁美洲的民族工业开展摧残在襁褓中——编者注）。

  到现在，《拉丁美洲被切开的血管》已被翻译成十多种言语，销量超越百万册。在其鼎盛时期，它的影响力广泛其时被称为“第三国际”的非洲、亚洲等区域。在美国，《拉丁美洲被切开的血管》一书自20世纪70年代以来，便广泛进入大学讲堂，包含前史、人类学、经济学和地理学等学科范畴。哈佛大学大卫·洛克菲勒拉丁美洲研讨中心主任、拉丁美洲研讨协会主席格林德尔说，“假如我在讲堂上教学这门课，我会引导学生打开一场谈论，讨论咱们怎么在不一起刻点看待和解读前史事件。”

  加莱亚诺的创造范畴包含足球谈论、诗篇、漫画等。他在《拉丁美洲被切开的血管》中写道：“我知道，以爱情小说或海盗小说的风格来谈政治经济学，或许会被责备为亵渎。但坦白地说，阅览某些社会学家、政治家、经济学家或许前史学家用密码式的言语写成的一些有价值的作品，对我来说实在是等于爬山，太难了。”可以说，他这种通俗易懂的叙事风格，让反殖民叙事得以更广泛地传达。

  关于这本书，拥护与对立的声响长时刻存在。批判者以为，《拉丁美洲被切开的血管》将复杂问题过度简化，倾向于将贫穷原因单一化解说。20世纪90年代中期，曾有倡议自在市场方针的作家写书，以辩驳加莱亚诺的观点。而支撑者则以为，它提醒了拉丁美洲长时刻遭受外部掠取的前史结构，并以富于热情的言语唤醒大众认识。智利小说家阿连德在书的序言中写道，自己年轻时“如饥似渴地”阅览这本书，“以至于不得不重复阅览几遍才干彻底了解它的意义”。

  美国有线电视新闻网的节目主持人埃加尼亚在脸书上共享了一段20世纪80年代他在哈瓦那与加莱亚诺会晤的故事，并表明这本书对读者所起的效果便是协助人们“看见”那些被前史遮盖的头绪与实际。（作者拉里·罗特，林煜译）

  美国“好读网”文章，原题：《美国的后院：从门罗主义到反恐战役的美国与拉丁美洲》《美国的后院：从门罗主义到反恐战役的美国与拉丁美洲》（2009年出书）一书作者是记者兼剑桥大学学者格蕾丝·利文斯通。利文斯通使用新近解密的档案，揭露了美国在拉丁美洲前史上最漆黑时期所扮演的人物，包含智利皮诺切特政变、尼加拉瓜装备战役以及萨尔瓦多逝世小队。利文斯通称，美国政府对拉美国家以“反恐战役”为托言进行干涉，并企图损坏左翼政府的安稳，遏止席卷美洲的左翼“粉红浪潮”。

  该书还讨论了毒品、经济和文明等议题。书中解说了为何美国的禁毒方针造成了广泛的环境损坏，却一直未能削减可卡因的供给，一起剖析了美国在拉丁美洲的经济利益以及大规划的公司的战略。

  此外，该书还揭露了美国方针制定者和媒体怎么使用种族主义和对拉丁美洲人的负面刻板形象来为其方针辩解。现在，拉丁美洲公民要求取得尊重，而白宫会倾听他们的呼声吗？（魏思钧译）