来源：星空体育怎么下载    发布时间：2026-01-06 08:54:45

  2025年修改后的治安管理处罚法第136条确立了治安违法记录封存制度，旨在统一规范记录查询机制，防止非规范性评价造成不好后果。但作为唯一法源，其概括性规定可能引发封存范围和例外查询在条件上的理解不一、与行政管理秩序相冲突等风险。基于法秩序统一性原理，其规范逻辑应以违背法律规定的行为性质为评价基础，在适用对象上坚持平等对待，在权益保障维度上一般应参照未成年人犯罪记录的封存标准，同时也需兼顾行政效能原则。宜以个人隐私信息保护法作为规范依照，逐步向“宽封严用”的规范模式推进；对包括过程性、非执行性记录在内的信息应封尽封。基于法律保留和比例原则，应将查询范围限定于目的合法且内容紧密相关的限度内，并对性质恶劣、社会危害性较大的违背法律规定的行为作适度区分对待，以实现社会防卫与个体权益保障的平衡。摘自《法学》2025年第12期崔梦雪著《治安违法记录封存和查询制度的逻辑展开治安管理处罚法第136条评介》认罪认罚从宽制度中将“从宽”扩展至“减轻”处罚是发展的新趋势：从比较法看域外类似制度均存在不同程度的减轻处罚的立法例；从对我国部分地区法官、检察官的实证调研看存在“减轻”处罚的实践基础。“从宽”可以“减轻”的刑法理论基础包括预防刑理论和法益修复理论。“从宽”减轻处罚导致的司法权滥用风险，能够最终靠实体控制、程序控制、证据控制和责任控制予以预防和减少。“减轻处罚”一般不超过下一个量刑档次的中线。理由有二：一是减轻处罚本身已经体现出较大的“从宽”幅度，如果在下一个量刑档次的下线量刑，那就是在“减轻幅度”中又“从轻”，其结果可能比现在的自首、立功等法定减轻处罚还要轻，对此应禁止双重评价。二是在共同犯罪案件中，主犯因为认罪认罚量刑可能比从犯还要轻，由此可能会引起量刑失衡。当前亟待经过仔细修改刑法，将认罪认罚作为一个与自首、坦白独立的量刑情节，并对认罪认罚能减轻处罚进行规定。摘自《中国刑事法杂志》2025年第5期韩旭著《“减轻处罚”作为认罪认罚从宽案件“从宽”的可能性》